|
|
|
|
韩国"掠夺"活字印刷发明权 中国网友愤怒回击 |
|
添加时间:2008-1-7 浏览次数:4360 |
|
热评
韩印刷术“改良”并不实用
“韩国自称活字印刷术起源国”的话题在互联网上也是热门话题,仅仅在天涯社区论坛,即有数十条相关的主题讨论。
大部分网友第一反应都是“愤怒”。天涯网友“骑着扁担拿着牛”说:“就好像亨利·福特埋头生产了100多年汽车,最后让我们对门的二大爷给申请了一个汽车专利,那于情于理于法都是说不通的。”网友“技术犯规”说:“那日本人是不是可以说汽车是他们发明的?”
天涯网友“李大水”则认同韩国“发明金属活字”的说法,认为“金属活字印刷确实是朝鲜人在毕昇的泥字印刷的基础上改进的”。天涯网友“白马非马”则指出韩国的金属活字确有明显改进之处,他说:“中国的墨是水墨,不适合于金属版的印刷。”
对此,网易网友“丁尼费阁”指出欧洲、韩国的印墨与中国一样,“是烟炱和胶混于水中制成”。新浪网友“executioner13”则提出改进并非发明。他说锡活字在宋末王祯《造活字印书法》一书中已有介绍。这位网友指出,“‘发明’一词不宜滥用,滥用则有悖历史的真实,反倒让人莫名其妙。”
北京大学现代出版研究所所长肖东发教授更是指出,由于采取了“打印”方式,韩国的金属活字最初每天仅能印10页,经过多年改造后达到韩国金属活字印刷顶峰的“甲寅字”一天也只能印40页,速度上远落后于采用“刷印”的中国的泥字、木字及金属字印刷术。
|
|
|
|
|
|